segunda-feira, 29 de junho de 2009

A (im)parcialidade dos Politólogos

Pedro Magalhães aproveita hoje o seu último artigo no Público para responder a João Galamba do Jugular sobre os presunçosos politólogos que cada vez mais povoam a opinião publicada. E fá-lo explicando o óbvio. Sublinha que, como em qualquer outra área de formação, o conhecimento científico é sempre bem-vindo e naturalmente valorizado pela comunicação social. Mas que tal não pressupõe, como é evidente, idoneidades obrigatórias por parte de quem detém tal conhecimento.
.
No fundo, e trocando por miúdos, Pedro Magalhães acaba por ter de explicar algo tão óbvio que até arrepia. Que sim, os politólogos têm opiniões políticas. Da mesma maneira que os sociólogos têm opinião própria sobre a sociedade, os economistas sobre a economia, os juristas sobre a justiça, os médicos sobre a saúde, os jornalistas sobre a actualidade, and so on. Parece-me algo tão evidente que até tenho dificuldade em debater tais questões sem as considerar uma perda de tempo.
.
Como também me parece óbvio, João Galamba não precisa que lhe expliquem coisas tão básicas como as acima expostas. Certamente, levado pelo precipitação opinativa que tantas vezes se apodera de qualquer blogger, acabou por não ser muito feliz no referido post. E continua sem o ser neste aqui. Mas é a vida. Qual corporativismo qual quê? Quem se mete com os politólogos, leva! ;)
(Imagem: Executed Today)

1 comentário:

Filipe Franco disse...

Sempre achei o Sr Galamba descaradamente parcial nas suas análises. Ainda bem que não sou o único a pensar assim!