É sempre interessante ver o posicionamento do pensamento político à direita relativamente a este tipo de medidas. Por um lado, fazem finca pé para o não aumento dos impostos, sempre prontos a utilizar o argumento de que tal seria muito duro para o orçamento das famílias portuguesas. Mas se as medidas visarem cortar nos salários ou nos apoios sociais, aí logo se esquecem das famigeradas famílias portuguesas.
Novas medidas de austeridade devem hoje ser anunciadas, sob o signo do “esforço e dos sacrifícios que todos temos que fazer”. É um enunciado interessante, que provoca sempre alguma empatia. Chega a convocar uma espécie de espírito de missão ao povo português com contornos quase cristãos. Daí ser um discurso que pega razoavelmente bem. O problema é que acaba por se desmoronar ao primeiro questionamento: desde quando é justo ou sequer razoável todos termos de fazer sacrifícios?
É sabido que o relacionamento entre Cavaco Silva e Passos Coelho nunca foi famoso. E mais recentemente não faltaram pequenos episódios de desencontros e incómodos mútuos. Basta para isso recordar a questão da proposta de revisão constitucional do PSD. Mas o braço-de-ferro que Passos Coelho tem despoletado com o PS a propósito da aprovação do orçamento de Estado acaba por ser um dos melhores presentes que o novo líder do PSD poderia oferecer a Cavaco.
Em tempos de crise, a pressão para a poupança nos gastos públicos é cada vez maior. E embora se deva distinguir muito bem entre despesa pública e desperdício público, é indiscutível que este último não é bom em lado nenhum. Traçam-se então extensos planos de cortes, chegando-se ao paradoxo de, em tempos de crise, poupar-se extensamente nas prestações sociais.
Uma nova situação profissional e uma vida familiar a exigir cada vez mais atenção fazem com que aqui o Activismo de Sofá esteja com dificuldades em estar tão em cima do acontecimento como já esteve. Ao ponto de ficar dias seguidos sem novos posts. São fases. Agradecemos desde já a compreensão aos milhões e milhões (e milhões) que nos seguem diariamente. ;)
"Lisboa tem cerca de 3600 arruamentos com toponímia. Deste universo, aqueles que se referem a mulheres são apenas 3%." (in Josefa de Óbitos, 2010, p. 11, Quidnovi, Lisboa)
No âmbito do fórum online comemorativo dos 15 anos do Público online, tive oportunidade de colocar a seguinte questão a Jerónimo de Sousa:
Goste-se ou não do senhor, a súbita demissão (ou substituição, se preferirem) de Manuel Maria Carrilho no cargo de embaixador da UNESCO está muito mal explicada. Por um lado, parece que surge na sequência do livro lançado e entrevista dada ao Expresso. Por outro lado, será o governo tão pouco prudente ao ponto de levar a cabo um acto censório tão às claras?
No ano em que se preparam as presidenciais e no ano em que Portugal se depara com um dos piores cenários económicos em democracia, o PSD entendeu por bem apresentar uma proposta de revisão constitucional. Se calhar tal acto até pode não ser considerado estranho tendo em conta o velho desconforto que o partido sempre manifestou com o texto constitucional. Se a isto adicionarmos a vontade de afirmação de um novo líder que se apresentou como a lufada de ar fresco liberal que o país tanto precisa, compreendemos então melhor o porquê desta aventura
Pelos vistos alguns círculos mais conservadores ainda não perdoaram a Cavaco o não veto ao casamento LGBT. Se calhar até avançarão com um candidato, não para ganhar (como é evidente), mas para terem acesso aos holofotes da campanha eleitoral. Enfim, estão no seu direito...
Após meses de discussão, foi aprovada a proibição do véu integral muçulmano em França. Não é uma questão pacífica e compreendo os argumentos de quem acha que este é o caminho. Pessoalmente, julgo que nestes casos é preferível levar a água ao “nosso” moinho, não seguindo o caminho da proibição. Sobretudo porque tendo em conta a sensibilidade cultural da questão, a reacção poderá ser a radicalização. Ou seja, precisamente o inverso do que se pretende.
O artigo que saiu no Ípsilon sobre o livro de António Jorge Gonçalves convence-nos. Desenhar pessoas que andam no metro em 10 cidades do mundo, eis a essência de Subway Life. Chega esta semana às livrarias e a mim já me deixou bastante expectante. Se calhar porque sempre achei delicioso andar nos transportes públicos e observar o “mundo real”.
Não sou constitucionalista e nem sequer sou jurista, mas a substituição de despedimento por “razão atendível” por “razão legalmente atendível” parece à primeira vista uma solução algo curiosa e paradoxal até. É que, deste modo, é a lei fundamental (a Constituição) que se subjuga à lei ordinária. Ou seja, se assim é, então para quê tal preceito figurar numa Lei Fundamental? Com a configuração agora proposta, a Constituição limita-se a conceder um cheque em branco ao legislador, como desde logo afirmou Garcia Pereira.
Esforçamo-nos por fugir às notícias do insólito que todos os dias fazem capa em determinada imprensa. Mas verdade seja dita: algumas conseguem proporcionar-nos aquele grandioso “wtf” matinal que nos teletransporta um pouco da rotina e normalidade quotidiana. Reparem só nas pérolas abaixo:
Não é novidade para ninguém que as hipóteses de Manuel Alegre vencer Cavaco Silva não são, à partida, as mais animadoras. Impedir uma reeleição presidencial é uma tarefa hercúlea. Precisamente por isso, mais do que tal ser um factor desmobilizador, tem de ser encarado pelos seus apoiantes e simpatizantes como um factor extra de mobilização.
O livro de Hugo Marçal chama-se "Sabão Azul e Branco". Mas eu devo pertencer à minoria que sempre disse e ouviu dizer "sabão branco e azul". Que estranho... Será que ainda há espaço para introduzir mais esta questão totalmente lateral no processo Casa Pia?
Para quem vive neste mundo das redes sociais, gostava de o perceber um bocadinho melhor e, quem sabe, tirar proveito desta sua experiência pessoal para uso profissional, vale pena ler o Socialnomics. Saiu em 2009, é um bestseller da Amazon e foi editado em português em Junho pela Presença. Vale a pena ir acompanhando aqui o site do autor, Eric Qualman.
Segundo o DN, a Igreja vai promover um estudo sobre a prática dos fiéis em Portugal (e.g. saber se os católicos vão ou não à missa) e o que pensam. Ainda bem que assim é. Resta agora esperar que o estudo seja feito com objectivos sérios de reflexão interna e não com objectivos exclusivos de legitimação da instituição perante a sociedade (do tipo: “3 milhões de portugueses vão à missa!"). Pedir grande seriedade nestes estudos será pedir muito? 
Anos e anos de circo. O processo Casa Pia figura certamente entre os mais mediáticos processos judiciais até hoje ocorridos em Portugal. Foram anos e anos de suspeitas, de julgamentos, de dúvidas, de caras conhecidas ou nem tanto que viram o seu nome manchado. O processo até conseguiu, num dado momento, assumir contornos políticos. Durante décadas ninguém conseguirá pronunciar o nome “Casa Pia” sem se recordar deste processo. Foi um processo que alimentou muitas páginas de jornal, muitos comentários televisivos. Passou por tantas fazes que até se torna difícil recordar a sua origem. Foram muitos anos de espectáculo mediático-judicial.
A opção por um ensino recorrente de tipo profissionalizante até pode ser legítima, se for bem fundamentada. Embora sabendo que muitos não concordarão, até admito à partida poder dar de barato tal questão. Mas o que não pode acontecer é o país chegar ao princípio de Setembro e só agora saber que o Ministério da Educação resolveu extinguir o ensino recorrente (vulgo ensino nocturno). Depois do encerramento das 701 escolas, eis mais uma prendinha de Isabel Alçada neste início de ano lectivo.
Obviamente que a democracia se faz de negociações devidamente encenadas e dramatizadas. Jogos de força e trocas de palavras que alimentam os media para consumo do eleitorado (como se este gostasse...). Mas assistir a toda esta dança por parte de Sócrates e Passos Coelho, líderes de dois partidos que comprovadamente sempre concordaram no essencial, começa a ser um bocadinho enjoativo.
O ano lectivo está prestes a começar e, para grande espanto, a medida de encerramento compulsivo das 701 escolas com menos de 20 alunos vai mesmo avançar. Com uma lista divulgada a menos de um mês do início das aulas, e com uma estranha conivência da maioria dos autarcas, o bizarro argumento de que a pequena dimensão da escola contribui para o insucesso escolar vai mesmo vingar. Alguns protestos fizeram-se sentir, algumas reacções indignadas de encarregados de educação e de autarcas que sentem não ter sido ouvidos fizeram-se ouvir. No entanto, regra geral o genocídio das escolas está a passar quase incólume. Esperemos que os próximos dias tragam novidades neste sentido.
Permitam-me o desabafo pessoal: passados sete anos e meio a ter de abandonar Lisboa todos os dias pela manhã para trabalhar em Oeiras, eis o lema de quem a partir de hoje voltou a trabalhar na Grande Alface: Vivó Metro!
