Na sua crónica de hoje no Público (apenas disponível online para assinantes), Sarsfield Cabral disserta sobre as criticas que têm sido dirigidas nos tempos que correm ao modelo neo-liberal. Não concorda, como seria de esperar. Qual a sua solução para os problemas actuais? Ética, meus amigos, um bom banho de ética…
“Daí o decisivo papel da ética de quem actua no mercado.” (…) “A melhor prevenção dessas bolhas especulativas e da desgraça que elas trazem está numa ética de negócios com sentido das responsabilidades e que ponha um travão às tentações de absolutizar o lucro.” E termina afirmando que “Se a ética predominasse em certos meios, a presente crise seria bem menos grave.”
Brutal… A actual crise não é algo que reflecte problemas estruturantes de um modelo económico. É sim um problema de falta de ensino de ética nas escolas de gestão. Porque é que os responsáveis de sistemas falhados, como o comunismo soviético (pegando num exemplo extremo), não se lembraram de uma justificação semelhante? Do tipo: “O modelo soviético era um bom modelo, apenas falhou a ética na sua gestão.”
3 comentários:
Mas, como disse essa grande intelectual Teresa Guilherme, a ética não paga almoços.
Sendo assim a arenga de sarsfield esfuma-se!
Estamos bem "lixados"!
É...
As prisões portuguesas estão cheias de indivíduos com falta de ética.
A opinião evocada é reveladora da real intenção do "mercado", isto é, continuar à margem de regulação.
É como quem diz:
- Oh!! Não nos imponham regras que portamo-nos bem! Não nos apliquem leis porque a partir de agora vamos ter ética!
Enfim.
Saudações.
Já agora, só mais uma achega.
Reparaem que Sarsfield é responsavel na Informação da Radio Renascença, a emissora Católica Portuguesa.
Ou Sarsfiled é muito ingénuo ou a Igreja Católica está a dar cobertura ao branqueamento da actual crise!
Enviar um comentário