A determinação e agressividade de Louçã levaram a que Sócrates assumisse naturalmente uma postura ora de estadista, ora de ofendido. E Sócrates acenou convenientemente com alguns fantasmas: ora que horror as nacionalizações, ora que horror o fim das deduções fiscais, ora não se esqueçam que Bloco pertence à esquerda radical, búh! A meu ver (e sou parcial, admito), Sócrates fez bem o seu papel, mas sobretudo junto do eleitorado que teme fantasmas.(Imagem: SIC)
9 comentários:
Uma vergonha foi a escolha dos comentadores na SicNotícias no final do debate... 3 comentadores de direita afirmando que Sócrates esmagou Louçã.
Estes debates e o circo media que os rodeia pecam cada vez mais pelo conteúdo verdadeiramente útil para o eleitor.
Sócrates mentiu como sempre mente pois sabe que com este tipo de debate não há quase hipótese de se provar coisa nenhuma, pois sabe que quem quer nacionalizar toda a banca comercial é o PCP, não o Bloco.
Não posso estar mais de acordo com mfc,
Com tanta gente insuspeita para convidar, foram colocar aqueles 2 comentadores, como se do EIXO DO MAL se tratasse....
"ballhamedeus"...
Não posso estar mais de acordo com mfc,
Com tanta gente insuspeita para convidar, foram colocar aqueles 2 comentadores, como se do EIXO DO MAL se tratasse....
"ballhamedeus"...
Isto vai cá uma paródia... então não é sabido, que Sócrates é um mentiroso?!
A mim pareceu-me bastante enrascado, para quem faz da mentira, o seu discurso diário.
Agora os comentadores é como diz o mfc... nada a fazer. Se for ao blogue de Frederico Duarte de Carvalho, vê o Balsemão a apoiar a múmia, A MFL! Vai bonito sim senhor!... Máfia maldita.
É curioso como Sócrates usa sistematicamente a mesma estratégia nos debates. Pega num pormenor do programa do adversário, inventa mitos em torno desse pormenor e passa o resto do debate em mistificações. Assim evita que questões inconvenientes lhe sejam colocadas. Uma táctica inteligente mas que lhe vai sair cara na altura das eleições.
O debate foi bastante intenso e permitiu que ambos dirigentes políticos conseguissem expor de forma clara as suas ideias. Mas na minha opinião, a situação mais chocante e nojenta foram os comentários realizados após o debate no programa de Mário Crespo na SIC Notícias. Esta situação é repugnante pois todos os comentadores presentes no programa pertencem uma cor política (normalmente PS ou PSD) e desta forma os comentários realizados não são isentos e apresentam um elevado carácter político que representa a cor política do comentador. Com comentários assim eu acho que os partidos minoritários deveriam fazer queixa da SIC á comissão de eleições pois não está a ser defendido o princípio da pluralidade, que tantas vezes foi defendido por Mário Crespo, e sem o qual a opinião pública pode ser indevidamente adulterada.
Meu caro Anónimo, isso vem sendo feito de há 30 anos para cá... temos um Bilderberg a mandar na política através dos Media. Realmente era de fazer parar esta maldita corrupção.
O Pinto Balsemão é dono da SIC, os Media em geral, obedecem-lhe... que remédio, senão vão parar ao INDEX.
Não temos jornalismo, temos lambe botas. Aliás, o Mário Crespo já esteve no INDEX, não sei o que o fez saír de lá... imagino...
Enviar um comentário