O novo líder da JS inaugurou o seu mandato com um tema quente: o casamento homossexual. Fez muito bem, apesar deste vanguardismo estar já a provocar reacções negativas no seio da própria JS.Duarte Cordeiro afirmou que o casamento homossexual é “uma imposição do princípio da igualdade”. Nem mais. A JS assume, mais uma vez, um tema fracturante no panorama esquerda/direita. O anterior secretário-geral, Pedro Nuno Santos, já o vinha fazendo à esquerda do seu partido, conseguindo que o casamento homossexual deixe progressivamente de ser um reduto “daquela esquerda radical à esquerda do PS”.
É positivo que assim seja. Aos poucos, o tema vai ganhando relevo e começa a entrar na agenda. No entanto, é conveniente que entre pelas mãos dos irreverentes jovens socialistas. Vão à frente, vão abrindo caminho aos poucos, para que o partido possa começar a ponderar qual a altura mais indicada para ele próprio integrar o tema na sua agenda. Uma forma de instrumentalização, sem dúvida. Mas que termina, normalmente, com resultados positivos.
5 comentários:
Casem-se e reproduzam-se gays! Mas, por favor, deixem de ser mulherfóbicos e de presseguir quem nao faz parte do vosso lobby!
ò "amiga" Resistente, acho que tanta resistência lhe deve ter queimado um fusível ou outro. Os gays são mulheres e homens (dahhhh...), venha-me cá dizer que as lésbicas também são mulherfóbicas. E não se diz 'presseguir', mas sim 'perseguir'. Quando aprender a escrever (e quem sabe a falar, se a escrita for reflexo da sua expressão oral) penso que deverá estar em condições de discutir convenientemente um assunto em vez de largar um ou dois clichés (que ainda por cima são os do costume). Vamos lá coordenar o Tico e o Teco dentro do seu cérebro.
Aos restantes leitores deste blog peço desculpa pela resposta que o comentário prévio me mereceu. Mas estou um pouco cansado de frases como «a culpa é do sistema», «os pretos deviam voltar para África», «a culpa é do governo», «o lobby gay é terrível», que bem espremidas não acrescentam nada ao sumo da discussão. Discordância sim, mas fundamentada.É no confronto de ideias bem fundamentadas que se constroi o progresso.
Parabéns pelo seu blog Sr.JRV.
"Mulherfóbicos"? Vosso lobby? Casem-se e reproduzam-se gays? É lamentável que, quando se tenta discutir um tema como este, se parta logo para o insulto mais ou menos encapotado.
Resistente, se quiser discutir com alguma seriedade, estou cá para isso. Este é aliás um dos propósitos deste espaço. Mas se for no tom do comentário acima, confesso não ter muita paciência... Fica, portanto, ao seu critério.
Macho com Macho é picha na merda,Fêmea com Fêmea é Lambidelas totais.Padre que não pode casar e procriar é ?.
Padre que não pode casar e procriar pode ser inúmeras coisas:
- alguém que luta para o poder fazer
- reprimido e hipócrita
- feliz com a sua situação
Um comentador anónimo pode ser:
- um cobardolas
- alguém que não merece ser tido em consideração
Nada é linear, não é verdade?
Enviar um comentário