Durante a semana passada, anunciou-se que o BCP ia ser punido exemplarmente pelas irregularidades que cometeu. 3 milhões de euros de multa foi o “castigo” anunciado. Hoje, com vista a premiar a actual administração, a multa sofreu uma redução de mais de 80 %...Segundo o Público, a decisão da CMVM visa premiar as "boas práticas adoptadas pela nova administração liderada por Carlos Santos Ferreira, durante o ultimo aumento de capital”. “Visa premiar ainda a iniciativa da actual equipa de gestão de abrir negociações com os seus clientes/pequenos investidores, para os ressarcir de eventuais prejuízos decorrentes da compra de acções BCP”.
Ora vejamos: comete-se uma irregularidade; é-se apanhado; mas como nos andamos a portar bem nos últimos tempos, o juiz premeia-nos com uma redução de mais de 80% da multa que fora anunciada na semana antes. Não está mau… Não está nada mau...
3 comentários:
No concreto: é relevante ou não que o Banco tenha começado a tratar de tentar remediar o mal que fez, por via de compensação do que foram prejudicados? O regulador devia ser indiferente a isso? A redução, segundo a notícia citada, tem destino: pagar aos que foram prejudicados. Isso é concreto. Princípios morais abstractos são isso mesmo: abstracções.
Com o devido respeito, é claro.
Vejamos, um Banco que através da utilização do seu maior recurso (dinheiro) comete irregularidades com um benefícios claros e demonstrados é condenado a pagar...,pasme-se, uma Multa!!
Há algo de muito mal nesta equação.
desculpem lá este meu comentario. vamos passar do escrito ao concreto . vamos para a rua protestar, vamos chamar a estes filhos da p.........
pelo.nome. vampiros
Enviar um comentário